7月22日，广东高级人民法院发布了“广东法院证券虚假陈述违反案件（2022-2024）”。广东法院显示了2022年至2024年的白皮书，接受了12,881个安全纠纷案件，其中12,611个证券欺诈责任不是第一。在许多涉及安全欺诈责任纠纷的案件中，有12,608个证券虚假的责任纠纷陈述，费用超过90％。根据报道，被指控被指控安全的安全性的误解包括不正确的记录，误导性陈述和重大删除。上市公司涉及许多虚假陈述是很常见的。目前，广东省第一次提出虚假陈述的纠纷案件，受到广州，深圳，朱海和Shantou的中间法院的管辖权。从2022年至2024他的省约有73.11亿元人民币。从2022年到2024年，广东法院总共完成了17,515起涉及误解安全声明的纠纷案件。有111家上市的公司，有65家上市公司被判处该案，其中52家受到行政处罚，还怀疑7名案件犯有刑事犯罪和诉讼，其中12家受到监管和交换部门的监管步骤或措施。除了案例数据外，白皮书还包括机械设备测试的变化，服务和确保资本市场高质量发展的工作步骤，以及提高列表公司信息披露披露质量的对策和建议。白皮书表明，近年来，广东法院依靠数字加强来通过数字试验平台和其他程序来提高测试实施的质量和效率RES，并启动了关于“类似误解的非裁定解决 +对同一误解的审判案例 +类似审判案件的审判前调解的纠纷的完整计划”。例如，在该国对Kangmei Pharmaceutical Securities误解要求的第一个特别代表中，广州中级人民法院使用了信息平台为近50,000个家庭和外国投资者提供试验服务。深圳中级人民法院是该国第一个探索新的“三合一”测试机制的民事，刑事和行政纠纷的改革。白皮书强调，被指控的大多数虚假陈述都发生在公司组织的高度股权，严重的内部控制和结构性失败的上市公司中。信息的披露应完全符合投资投资的实际需求决策并确保它是真实，准确和完整的。有必要根据法律调整控制股东和实际控制权的业务行为，根据劳劳，加强安全服务机构作为“守门人”的责任，打破金融欺诈的“生态圈”，并促进发展资本市场诚实和可信赖的生态学的发展。南方网络，广东学习记者黄华通讯员Quan Xiaoqing Wang Jing Huang Mengna
