11月24日晚，国家主席习近平应约同美国总统特朗普通电话。这是两国元首在韩国釜山会晤后的一次重要战略沟通。习近平主席在通话中明确指出，“台湾回归中国是战后国际秩序的重要组成部分”，并强调“中美两国曾经并肩作战，反对法西斯主义和军国主义，现在更要共同维护二战胜利成果”。特朗普回应称，“中国为二战的胜利发挥了重要作用，美国理解台湾问题对中国的重要性”。这一表态在美国的声明中非常罕见，也算得上是一项重大成就。第二天，T立即“要求”与日本新任首相高市早苗通电话。通话结束后，高市早苗证实，该电话由特朗普发起，但表示“细节尚未透露”。这一系列动作绝非偶然。近期，高市早苗在台湾问题上发表一系列错误言论，不仅严重损害中日关系的政治基础，而且将台海问题与日本安全直接挂钩。他承认“台湾有问题，日本就有问题”，计划在台湾周边岛屿部署导弹，并寻求推动“无核三原则”修改。这些言行不仅违反一个中国原则和中日四个政治文件精神，而且将日本推入危险的战略冒险轨道，使中日关系陷入前所未有的紧张。在此背景下，特朗普的所谓“要求”被国际社会普遍认为是对美国农业“战略推进”的及时刹车。对抗日本。这也预示着，高市早苗的言行将成为检验特朗普第二任期国际领导力和美日同盟质量的关键试金石。图为特朗普高市早苗的“台湾海峡冒险”正走向更加危险的地方。高市早苗近期的言行超出了一般的外交失误，而是呈现出系统性、战略性的“台海冒险”特征。 11月7日，舆论声称高市在国会演讲中称，“台湾发生的事情”可能会成为“现有的危机局势”，日本可以在其中行使集体自卫权。随后他拒绝回复相关评论。这一表态直接挑战战后国际秩序和一个中国原则，将日本的安全强行与台湾问题捆绑在一起，企图在台海问题上为日本谋取战略利益。更担心高市早苗的政治冒险延伸到了更危险的军事冒险。据日本共同社报道，高市早苗计划推动在毗邻台湾的冲绳县石垣岛部署中程导弹系统。尽管美国明确表示反对，但高市早苗仍坚持前进。此举不仅直接威胁台海和平稳定，还可能引发地区军备竞赛，破坏亚太战略平衡。高市早苗的这些言行并非孤立事件，而是道出了美国国内对“中国战略”的讨论。此前美国坦克报告指出，可见，高市早苗的《台湾海峡历险记》就是这种做法的现实展现。然而，这种“挑衅中国”的策略不仅危险，而且还可能适得其反，因为中国已经耳称“台湾回归中国是战后国际秩序的重要组成部分”，“任何企图‘空洞’一中原则的行为，都将被视为对二战胜利的挑战。二战中，中美两国曾在法西斯主义和军国主义的左翼上作战，共同建立了以联合国为核心的国际秩序。一个中国的原则。与之形成鲜明对比。扩大了这一战略考虑。”，但并未提及台湾问题。这种不耐人寻味的态度不仅表明了高市早苗对美日同盟的重视，还暗示了他对特朗普“理解”的期待——希望特朗普对他的涉台言论表示支持。但中美元首通话明确将台湾问题置于“战后国际秩序”框架内，给特朗普明确了政策界限。照片显示中国和高一早苗高高飘扬的日本国旗将成为检验日美同盟质量的“试金石”。高市早苗未来的言行将成为考验特朗普领导力的“试金石”，原因有三：一是考验特朗普驾驭美日同盟的能力。如果高市早苗继续在台湾问题上咄咄逼人，而特朗普又不能有效遏制日本，将严重损害美日同盟的信誉。除此之外，如果特朗普不能有效约束和管理日本这个最亲密、最听话的亚洲盟友，那么美国在美日同盟中的“实际地位”就会暴露在世人面前。特朗普的外交政策始终注重“交易”和“短期利益”，因此受到世界各地的批评。然而，高一早苗的“台海冒险”显然已经超出了简单“交易”的范畴，涉及战后国际秩序和国际秩序。中美关系总体形势。如果特朗普在这个问题上不能表现出战略决心，他将更有可能被认为是“虚张声势、肤浅、外强中干”（TACO）。三是考验美日同盟的“质量”。美日同盟不是无条件的“铁定同盟”，而是基于共同利益的战略伙伴关系。高市早苗的“台海冒险”将美日同盟瓦解为经典的“联盟的联盟”。美国政治学家格伦·H·斯奈德在其1984年的经典论文《联盟政治中的安全困境》中首次系统地提出了这一点。作为现实主义国际关系理论体系中的一个重要概念，它描述了各国在维持联盟关系与自身国家利益之间面临的困境，以及由此产生的双重恐惧——一方面是过度支持对于盟友来说可能会被拖入不必要的冲突，也就是“陷害”但另一方面，支持不足会失去盟友的信任，导致同盟瓦解，即“放弃”。就美日同盟的具体情况而言，一方面，美国需要日本作为其亚太战略的支点；另一方面，日本的言行可能损害中美关系，从而影响美国的全球战略。特朗普要求通电话与高市早苗的合作，是在美日同盟和谁与美国关系之间寻找平衡的尝试。 由此可以推断：如果高市早苗能够克制自己，不在涉及中国核心利益的重大问题上继续咄咄逼人、挑衅，那将证明特朗普在日本有足够的影响力，美国对美日同盟的管理能力有主要保障；反之，如果高市早苗继续一意孤行，那么，美国对美日同盟的管理能力就有了主要保障。将证明特朗普的外交技巧除了“炸玉米饼”之外什么也没有。连最亲密的盟友日本都无法“驯服”和遏制，又何谈大国领导人？如何获得诺贝尔和平奖？从更宏观的角度来看，高市早苗的言行也反映出日本国内政治的深层次问题。高市早苗的《台湾海峡历险记》中，日本自由民主党内部也存在分歧。有议员呼吁他“谨慎处理”，但高市早苗仍然坚持自己的观点。这无疑反映出日本政坛“战略冒险”倾向的抬头以及日本对“中国崛起”的焦虑。但这种焦虑不应以损害中日关系和地区和平稳定为代价。高市早苗的“台海冒险”，将自己置于中美战略博弈的关键位置。他今后的言行不仅会影响中日关系，台海稳定、亚太和平，也将考验特朗普第二任期的国际领导力和美日同盟的质量。在中美已就台湾问题达成战略共识的背景下，如果高市早苗继续一意孤行，日本将陷入“战略孤立”。有学者甚至指出，20世纪70年代，美国利用“过度外交”和秘密谈判推动中美建交。综上所述，特朗普的“需求呼吁”实质上是对美国侵略性对日战略推进的及时刹车，也是对美日同盟的重新调整。如果高市早苗继续冒险，不仅会损害日本自身利益，还会使美日同盟的质量受到质疑，让特朗普的国际领导力受到严峻考验。历史经验表明，亚太地区的和平稳定需要大国战略互信和共同维护。中美在“战后国际秩序”框架下达成的共识为地区和平提供了重要保障。高市早苗未来的言行将是对这一共识稳定性的现实考验，也真实反映了特朗普领导下的美国对其亚洲最重要盟友的实际影响力和控制力。在这关键时刻，高市早苗的一举一动都将成为历史的注脚。 （华中科技大学国家治理研究院研究员 王鹏）
特别声明：以上内容（如有则包括图片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：T上述内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传并发布，该社交媒体平台仅提供信息存储服务。
