小庄科克村的“无牌古树”，树干上钉着门牌号。古树上的铁钉远看很受保护，但近看只是门牌号……近日，北京市文物保护协会会员范继平在延庆区小庄科村发现了一棵生命力旺盛的国槐，该村没有得到妥善维护，疑似古树普查中的“传奇”。据查，该树早在20世纪80年代就被列为一级古树，但在随后的古树普查和归档中消失，成为长期“无名”的古树。昨天，北京青年报记者在延庆区园林绿化局报道了相关情况。无证国槐胸径超标。小庄科克村地处大山深处是延庆区大庄科镇下辖的一个行政村。村庄的小广场上，有一棵生机勃勃的粳稻树。从树的迹象来看，这棵树已有大约400年的历史。它是北京首创的古树，也是小庄科克村的历史地标。正如范继平所说，距离这棵古树十多米，一处房屋的门墙旁还生长着另一棵槐树。远远望去，树上仿佛挂着一块代表一级古树的红色牌子，让人细细一看——却发现那并不是一棵树名古树，而是钉在树干上的门牌号，上面写着“小庄科村31号”。范继平说，这棵槐树就在列入古树名录的旁边。虽然树冠稍小一些，但体积依然很大。目视检查符合古树标准。不幸的是ely，它没有被列入保护名单。他认为古树是重要的“活文物”。这么大的国槐，在古树普查中是不能漏掉的。应明确古树身份，加强保护，延长古树寿命。那么，国槐是否符合古树的标准呢？参照《北京市古树名木评价标准》，古树的确认和分类以树龄为依据。暂时无法确定树龄的，以树胸径为依据确认和分类。胸径，即树根以上1.3米高度处带皮的树干直径。胸径≥100厘米的国槐被列为一级古树，胸径≥60厘米的树被列为一级古树为二级古树。北青记者按照上述标准，每天对一棵领导进行测量，发现主槐树胸围达到367厘米，胸高换算直径约为117厘米，比北京一级古槐树标准高出17厘米。北青报记者注意到，如果考虑到旁边的列入古树名录，这棵槐树缺少的不仅仅是保护标签——名列古树有广阔的生长空间，还有池塘树和护栏，而意外的槐树则几乎紧贴墙壁，与建筑接触。树根周围的土壤被水泥硬化，从而减少了根系的呼吸。此外，无证槐树的树洞仍裸露在外，树木存在钉子、钉子等奇怪损坏现象。d 门板。这棵古树曾被林业部门登记。据当地村民介绍，小庄克克村原有一座龙王庙，庙前种有两棵槐树。如今，寺庙建筑已基本消失，但这两棵古树却依然存在。村民反映，原本有两棵古树上挂有保护标志，但后来不知什么原因，只剩下一棵挂着保护标志。历史记录证实了村民的说法。北青报记者查阅《延庆县林业志》发现，县林业局林业政策科1987年的调查发现，延庆县有树龄300年以上的一级古树38棵，其中小庄科村的槐树2棵； 11993年出版的《北京市延庆县地名》也记载中国有两个小庄柯克村的槐树，树龄均超过300年，市级枕级古树保护； 1995年出版的《北京郊区古树名木》中，小庄古客村的两棵古槐树也分别编号为0809和0810。然而，随后的记录发生了变化。延庆县林业局2005年编着的《历史的光辉——延庆古树名木》画册附录中，只列出了小庄柯克村的一棵国槐。延庆区园林绿化局2022年公布的《延庆区古树名木保护管理登记表》中，小庄柯克村登记的只有一棵国槐。值得注意的是，2005年《延庆市一级古树分布图》显示，小篆村有一级古树4棵，特别是两棵槐树，一棵梧桐树和一棵油松。北青报记者实地走访发现，小村广场的一棵国槐树目前已受到保护，但另一株国槐并未被列入保护名单； 2020年5月11日，风暴梧桐树被强风吹倒；坡顶还生长着一棵400年树龄的油松。尽管挂有防护标志，但其树池已部分倒塌。昨天下午，北青报记者致电延庆区园林绿化局自然管理科，了解小庄科克村古树情况。一名工作人员表示，感谢公众对古树的关注。他们将前往小庄科克村证明相关情况。同时，2026年将开展新一轮古树普查，填补上一次古树普查的遗漏。我们的人口普查。同时，接近达到古树标准的树木也将纳入相应的保护名录。新发现的公民“一级古树”已正式登记。 2018年，北京市园林绿化局为全市4万多棵古树名木发放新树标。树龄300年以上的一级古树为红色标牌，树龄100年至300年的二级古树为绿色标牌。树牌上标有古树的数量、树种、生长年龄等信息。如今，北京的名胜古迹、公园、街道上的古树大多都有一张红色或绿色的“身份证”。但偏远地区仍有一些被遗忘的古树。 2021年，同样是在延庆区大庄科乡，范继平在北帕石村发现了一棵大槐树。该树达到北京市一级树标准，但它没有被列入保护名单，而且主干道被水坝挡住了。与小庄柯克村的“无证国槐”不同，这棵树此前并未经过相关部门登记。近日，北青报记者在延庆区园林绿化局公布的《延庆区古树名录名录》中看到，佩日帕什村的国槐被列为“新一级古树”，尚未设立保护标志。本报记者 崔一飞 文冰/Aby 摄 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片、视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
